Hemsida » Åsikt » Varför Honeycomb Tablets är inte populära ... och vad som kan göras om det

    Varför Honeycomb Tablets är inte populära ... och vad som kan göras om det

    Googles förflyttning till tablettmarknaden har hittills inte varit en mycket framgångsrik, särskilt när du jämför det med Android-framgången på smartphones. Siffror som släpptes för några dagar sedan visar att Motorola XOOM, den första enheten som kör Honeycomb, har sålt 440 000 enheter sedan den släpptes tillbaka i februari. Ett stiligt nummer, kanske du tror, ​​men när du tror att iPad 2 sålde över 9 miljoner enheter under samma period, verkar Motorolas siffra dumt i jämförelse.

    Vem ska skylla på det här? Jo, det verkar som att både Google och tillverkarna har fel, enligt min mening, för den dåliga försäljningen av Honeycomb-tabletter. De har båda gjort dödliga fel på många olika områden som kan ha spelt ut Honeycombs tidiga död (det kommer att ersättas med Ice Cream Sandwich under fjärde kvartalet i år). Låt oss ta en titt på dessa fel i lite mer detalj.

    Prissättning

    Honeycomb tabletter är helt enkelt för dyra för vad de är och prissätts inte tillräckligt konkurrenskraftigt. Varje affärsman kommer att berätta för dig att om du vill att folk ska få intresse för din produkt, prisar du den under sina omedelbara konkurrenter. Motorola sköt emellertid verkligen sig i foten när det gällde att prissätta XOOM. Initiala detaljhandelspriser var runt $ 800-märket, vilket var ett ord, löjligt.

    Trots att du fick bra recensioner lyckades XOOM inte visa sig populär hos puntersna.

    Så småningom sjönk Motorola priset för att matcha iPad 2, men det har inte hjälpt till att döma av försäljnings siffrorna. Samsungs Honeycomb-tablett, Galaxy Tab 10.1, är också prissatt på samma sätt som motsvarande iPad 2 (32 GB modell - 599 USD).

    Ett ord till Samsung och Motorola: du är inte Apple. Apple har lyckats skapa en varumärkesmedvetenhet vilket innebär att människor gärna betalar över normala priser för sina produkter (ledsen att jag är en av nämnda personer) vilka andra tillverkare försöker replikera men krascha och bränna varje gång. Sluta vara girig och slash priset.

    Honungskaka själv

    Kanske är huvudårsaken till att Honeycomb-tabletterna inte fungerar, operativsystemet. Jag var ganska imponerad av honungskaka när den först kom ut. Det hade ett bra gränssnitt, ett nytt meddelandesystem som var enkelt men ändå effektivt (och gav Honeycomb en över iOS på iPad) och multi-tasking hanterades effektivt och korrekt.

    Men när du dykade djupare och spelade med honeycomb började problem dyka upp. Trots att det var en slutgiltig release, hade hela operativsystemet en bestämd beta-känsla för den. Det kan bero på att utvecklingen av Honeycomb blev rusad för att sammanfalla med utsläppandet av Motorola XOOM tillbaka i februari, men Google borde med rätta inte ha tillåtit en halvfabrikat att slå på marknaden.

    Honungskaka är väldigt klumpig och instabil och till och med den mycket uppskattade 3,1 uppdateringen gjorde lite för att stryka ut de skrynkliga veckorna i operativsystemet. Jag har upplevt flera kraftluckor, även med lagerprogram som webbläsaren och trots att Honeycomb stöder Adobe Flash, kan alla Flash-plugin-program på en webbsida sakta ner tabletten helt ner och ibland orsaka att webbläsaren kraschar ihop.

    Android 3.1 lanserades med stor fanfare vid den sista Google I / O men misslyckades med att ta itu med några av nyckelproblemen med Honeycomb-tabletter.

    tillämpningar

    En av de viktigaste gripesna kring Honeycomb är bristen på tabletoptimerade applikationer tillgängliga för den. Trots att honungskakan har funnits sedan februari i år finns det bara cirka 350 tabletoptimerade applikationer tillgängliga för den jämfört med iPadens 90 000 eller så.

    Steve Jobs stab på Honeycomb-tabletter var tyvärr sant ... och det har inte förbättrats sedan dess.

    De flesta vanliga Android-applikationer (dvs. de som är avsedda för telefoner) fungerar naturligtvis ganska problemfritt på Honeycomb-tabletter, men de sträcker sig helt enkelt för att fylla den större skärmen. Enligt min åsikt, om du stänker ut dina tjänade pengar på en Android-tablett, vill du säkert se några applikationer som faktiskt gör rätt användning av den större skärmen istället för att bara sträckas för att fylla den?

    Marknaden på Honeycomb-tabletter har inte heller en särskild tablettapplikationsavdelning, vilket innebär att du måste antingen trawl genom forum för att hitta program som är optimerade för Honeycomb-enheter eller söka efter "tablet" eller "Honeycomb", vilket kan vara ganska ont -staking uppgift.

    Vad kan göras?

    Honeycomb är Android's Vista - ett operativsystem som var väl förväntat men helt enkelt misslyckades med att leverera. Det verkar som att Honeycombs tidiga dödsorder redan har tecknats, eftersom Android 3.2, den senaste versionen av Honeycomb, nu kommer att bli den sista innan den efterlängtade Ice Cream Sandwich släpps någon gång under fjärde kvartalet i år.

    Det verkar som att Google går vidare än väntat - Ice Cream Sandwich förväntas ersätta Honeycomb i fjärde kvartalet 2011.

    Honeycomb kan göra med en fullständig översyn: operativsystemets stabilitet behöver arbetas och det måste vara enklare att använda för att överklaga massmarknaden. Google måste också göra den här open source-källan (är det inte vad Android ska ha för första gången?) Så att utvecklare kan arbeta med sina applikationer och optimera dem för Android-tabletter.

    Jag är väldigt imponerad av Android som operativsystem, men Honeycomb var en stor letdown, så mycket att jag handlar i min Xoom för en iPad 2. För det pris jag betalade för det, £ 479 (ca $ 785), borde jag inte ' t måste lägga upp så många olägenheter och fel.

    Om en produkt inte är tillräckligt bra, släpp inte den - det är så enkelt som det. Jag kan bara hoppas att Google lär sig av de misstag som den har gjort med honungskaka och levererar en ny inkarnation av Android som är sofistikerad, innovativ, stabil och framför allt helt klar.