Hemsida » Åsikt » Nya strategier i Android-ekosystemet Nexus-effekten

    Nya strategier i Android-ekosystemet Nexus-effekten

    Googles Nexus-program har gått i full fart framåt sen. Företaget har kunnat fortsätta den höga kompetens som vi har kommit att förvänta oss av det samtidigt som vi gör nödvändiga anpassningar för att erbjuda rimligt prissatt hårdvara. Tack vare implementeringen av deras senaste Nexus-linje har vi äntligen en konkret uppfattning om Googles övergripande mål med sin egen enhetsledning.

    Men med de senaste utgåvorna har rollen som "Nexus" i Android-ekosystemet förändrats något. Android står för närvarande på sina egna två fötter utan att Google behöver rädda det med en ny enhet varje år. I stället för att sträva efter att ändra den nuvarande marknaden genom att styra andra tillverkare i rätt riktning, är Nexus-linjen äntligen på en punkt där den skräddarsys för att komplettera en redan frisk industri.


    Gilla artikeln? Du borde prenumerera och följa oss på twitter.

    Googles strategi

    Google har en lång historia att gå in när ekosystemet behöver dem mest. Som historia vittnar med Nexus One och Nexus S, händer detta när samhället har blivit stagnerat och oexklusivt. Detta var dock inte riktigt fallet med de senaste Nexus-utgåvorna. Faktum är att Android-ekosystemet har gjort bättre än någonsin tack vare spolningen av högkvalitativa enheter.

    Nexus-hårdvaran

    Den senaste Nexus-serien, som introducerades i slutet av 2012, erbjöd en otroligt konkurrenskraftig armé av enheter som är redo att ta på sig nästan alla konkurrenter. Tre enheter utgör de nya flaggskeppsmodellerna under överskådlig framtid. Medan var och en av dem tillverkas av en annan tillverkare, marknadsförs de i huvudsak under samma paraply.

    För att vara mer specifik, marknadsförs Nexus-linjen som en enhet med tre olika storlekar tack vare den enhetliga Android-upplevelsen. Det här är faktiskt ganska meningsfullt eftersom Google vill att användarna ska se Nexus-linjen som en enda enhet, skapa ett band mellan användaren och varumärket och förhoppningsvis resulterar i mer försäljning.

    Tack vare utgåvan av Nexus 7 och dess popularitet sommaren 2012 hade Google framgångsrikt drivit Android Tablet-marknaden i sin eftertraktade riktning. Nexus 10 kom för att ytterligare cementera bilden av Android-tabletter och sätta ekosystemet på en plats där det mycket enkelt kan konkurrera med Apple, vilket är ett resultat som inget annat företag har kunnat komma nära. Medan Android-tabletter fortfarande kämpar för att påverka Apples försäljning har framgången varit mer synlig när det gäller varumärkesigenkänning och lojalitet.

    Nexus 10, tillverkad av Samsung

    Nexus 4 var dock en helt annan utgåva. Tack vare ett stort antal värdiga flaggskepp i Samsung Galaxy S3, HTC One X och mer, var Nexus 4 inte riktigt "nödvändig" av ekosystemet och har följaktligen haft medioker framgång. En annan viktig aspekt som hänför sig till den dåliga försäljningen är det enkla faktumet att enheten i stort sett har slutförts sedan utgåvan med undantag för några korta fönster. Detta fortsätter att pussla alla. Oavsett om det var LG: s fel eller inte, verkar det ganska löjligt att enheten missade den största shoppingperioden på året på grund av dålig planering och tillverkning.

    Nexus 4, tillverkad av LG

    Kanske den mest kritiserade aspekten av Nexus 4 var bristen på inbyggd 4G LTE. Med tanke på hur nästan varje ny flaggskepps telefon har denna teknik, ansåg många människor att detta var en stor blundring. Men Google och LG visste absolut vad de gjorde med detta beslut. Det stora problemet med 4G-telefoner är den fruktansvärda batteritiden. Nästan alla jag har använt skulle knappast vara en komplett dag med tung användning och det enda företaget som framgångsrikt har adresserat detta var Motorola med deras Droid RAZR MAXX HD. Google och LG erkände att marknaden inte exakt är inställd på hur man hanterar denna nya teknik och gjort ett konsekvent och logiskt beslut att utesluta det.

    programvara

    Det här är kanske det enda området där Google äntligen har slappnat av. Det verkade som om, efter att Ice Cream Sandwich släpptes, gick Google på fullhastighetsutveckling Android och polerade av det. Det var nödvändigt som för ett år sedan, blev Android fortfarande betraktat som ett buggy operativsystem och ganska otillgängligt för allmänheten. Många steg i användbarhet och övergripande renlighet har gjort det till ett av de mest eleganta mobila operativsystemen som finns tillgängliga idag.

    Google har dock nyligen kommit fram till programuppdateringar med en annan taktik genom att släppa ut mindre, inkrementella uppdateringar. Anledningen till detta är troligtvis på grund av att Android har nått en viss stabilitet nu och användare lider av hur OEM-användare hanterar stora uppdateringar - vissa enheter tar väl över ett år att komma ikapp! Teoretiskt sett, om mindre uppdateringar släpps, bör det vara lättare för OEM-användare att anpassa dem för sina telefoner. Nedfallet av denna metod är att det kräver mer frekventa utgåvor.

    Ekosystemets svar

    Som vanligt har det mobila enheten ekosystemet svarat på ett målinriktat sätt till den nya Nexus-sortimentet. Normalt påverkar Nexus-enheterna bara Android-ekosystemet, men med de senaste satsningarna har Google också påverkat andra plattformar.

    Äpple

    Även om detta verkligen är en Android-webbplats, skulle det vara löjligt att inte prata om hur Googles Nexus har haft effekt på Apple. Anledningen till att jag tar upp den i den här artikeln och inte var i den sista delen på grund av 7-tums formfaktorn, ett initiativ som Google populariserat och som hade en oerhört betydande förändring av hur Apple gjorde affärer.

    Steve Jobs gjorde det mycket tydligt innan han gick över, att Apple inte hade för avsikt att släppa en mindre iPad. Vid den tiden var hans resonemang inte ifrågasatta eftersom alla fortfarande upptäckte fördelarna med tablettformfaktorn. Med iPad-utgåvan var den inledande inriktningen av tabletter för hemmet, den stora skärmen är perfekt för soffsurfing och passerar mellan familjemedlemmar runt huset. 9,7-tums iPad var inte en väldigt bärbar enhet som du kunde hålla i din jackficka medan du gick ut genom dörren.

    Succesen för Nexus 7, efter spänningen över Kindle Fire, var utan tvekan en viktig vändpunkt för Android och tablet-marknaden. Nexus 7 var en lätt, liten tablett som erbjöd nästan allt en större tablett gjorde, med en otroligt billigare prispunkt. Det blev tydligare att olika människor vill ha olika saker från sin teknik och medan vissa åtnjöt den större formfaktorn, älskade andra absolut tanken på en mindre fullfunktionsenhet som lätt kunde passa i stora fickor eller portar.

    Nexus 7, tillverkad av Asus

    Därför var Apples utsläpp av iPad Mini inte chockerande och hade förutsetts sedan Nexus 7 lanseringsdatum. Medan Mini inte exakt är en 7-tums tablet, är det ingen fråga om vilken konkurrent enhet företaget riktar sig mot. Den stora frågan med iPad Mini är att Apple föredrog att hålla den till en premiumprodukt, vilket gör det ganska dyrt när man jämför med liknande specifika enheter. Jämfört med Nexus 7: s 199 $ ingångspunkt, är iPad Mini mindre impulsköp och mer av ett omtänkt köp.

    Övriga OEM

    Andra Android-OEM är mycket medvetna om hur viktigt Googles Nexus-linje är för den övergripande hälsan i Android-ekosystemet. Som ett resultat är det faktiskt väldigt få enheter som är speciellt utformade för att konkurrera med en Nexus. Istället tar OEM-användare de pushes initierade av Nexi, anpassar och sätter kreativa vändningar på dem. Det här är den exakta orsaken till att den ursprungliga Nexus släpptes i första hand och varför Android har blomstrat till det mest populära mobila operativsystemet i världen.

    amason

    Amazon, för bättre eller värre, verkar vara den enda "partner" som direkt utmanar Googles Nexus-tabletter. Admittingly var det deras Kindle Fire som ledde Google till Nexus 7, så det är en ömsesidig konkurrens. Nexus 7 och Nexus 10 är otroligt lika med Amazons Kindle Fire HD-linje, och med tanke på att de två meddelandena var ganska nära tiden verkar det som att båda företagen är på väg i samma riktning, samtidigt som de är helt oberoende av varandra.

    Under de senaste åren har Amazon och Google-förhållandet blivit en av de mest märkliga av någon av de andra OEM-tillverkarna. Amazons tillvägagångssätt med Android har varit en avvikelse från alla andra, genom att ta den grundläggande källkoden och skölja den så mycket till den punkt där den inte känns eller beter sig som Android vi alla vet och älskar. Dessutom klippte de ut Googles apperbjudanden och marknadsförde sin egen appbutik. Medan du kan argumentera för att detta är ett oförskämdat sätt att hantera ett operativsystem med öppen källkod, är Amazon och Google verkligen inte fiender trots att de har mycket konkurrerande produkter.

    Sanningen är, Amazon och Google är partners och konkurrenter, vilket gör förhållandet så intressant. Först att ha en stor aktör som Amazon som är involverad i Android, kommer att hjälpa till att förbättra bilden och chansen för ekosystemet att avvärja all den senaste juridiska verksamheten i mobilvärlden. Och för det andra hjälper Amazons produkter Android att nå en något annorlunda publik än Nexus 7 och 10, vilket innebär att plattformen överklagas och antas jämfört med andra konkurrenter - huvudsakligen Apple.

    Slutsats

    Google och dess Nexus line-up effekter på Android-ekosystemet är uppenbarligen den mest inflytelserika och alltid kommer att bli. Det är företagets jobb att fortsätta att styra marknaden i rätt riktning, och därför är det ekosystemets möjlighet att ta dessa pushes och göra något mer med dem. När allt kommer omkring öppnar Android-källa-status upplevelsen för så mycket mer mångfald än någon annan plattform. Det är alla dessa aspekter som kommer att behålla Android status på smartphone marknaden under överskådlig framtid.

    .