Wikipedia En officiell app äntligen, men hur jämför den?

Den 18 januari 2012 gjorde Wikipedia något ovanligt. Mot bakgrund av den föreslagna SOPA-lagstiftningen svärmade webbplatsen sig för en hel dag. Detta innebar att besökare på webbplatsen bara fick ett anti-SOPA-meddelande och en förklaring till varför webbplatsen var otillgänglig. Men på samma dag, medan förvirrade högskolor vred på sin brist på tillgång, lanserade Wikipedia också en officiell Android-applikation.

Även om det redan fanns ett antal Wikipedia-appar på marknaden, är ingen av dessa "officiella". Så vad tar den godkända appen till bordet? Och är det lika bra om inte bättre än de som redan är där ute? Och kommer du att se vanliga framträdanden av Jimmy Wales ansikte under hela denna recension? Läs vidare för att ta reda på ...

Första intrycken

Det första jag märkte om den officiella Wikipedia-appen var dess hastighet. Det är väldigt lite försenat när det först laddas och att klicka på markerade länkar i någon artikel ger dig en mycket snabb avkastning.

Å andra sidan är det märkligt att frontsidan "featured article" hunches tillsammans, utan några mellanslag för nya stycken - snarare bara en vägg med tät text. Dessutom är texten verkligen ganska liten. Du kan öka storleken; Det finns "Mindre", "Normal" och "Större" att välja mellan i inställningsmenyn, men även den stora storleken kommer fortfarande att orsaka problem om din syn inte är så bra.

Relativt liten teckenstorlek

För att sammanfatta, då: det är blåsande snabbt, men formateringen är inte så bra.

Artikelvisning

Om du inte är bekant med de andra Wikipedia-apparna, presenteras artiklar vanligtvis med introduktionen och de första styckena som visas och underrubrikerna döljs därefter och du måste trycka på deras flik för att öppna dem. Detta gör det vanligtvis lättare att läsa, eftersom du kan hoppa direkt till var du vill se. En av de saker jag historiskt använt Wikipedia för är att spåra karriärerna av aktörer - när jag ser en film och tänker "var har jag sett henne förut?", Och det här gränssnittet gör det enkelt att hoppa direkt till en filmografi.

Underrubriker hjälp med navigering

Som du kan se ovan stöder den officiella Wikipedia-appen också detta format - mycket användarvänligt. Du kan också se att texten inte är hunched och är mycket lättare att läsa; även om det bör noteras att textstorleken här är inställd på "Större".

En sak som jag kände mig lite låt ned är att om du gör ett stavfel när du söker, föreslår appen inte den rätta. Så, om du söker efter 'Scarlett Johannsson' (felaktig extra 'n') får du bara ett felmeddelande. Jämför detta med den faktiska webbplatsen, som kommer att göra ett förslag med rätt stavning.

Misslyckas med att göra ett förslag om stavning är felaktig

Meny

Öppna menyn på vilken sida som helst som ger dig ett urval av funktioner. Du kan ändra det språk du läser in; Appen stöder 32 olika språk. Du kan också söka efter Wikipedia-artiklar baserat på objekt i närheten - till exempel finns skolor och lokala landmärken på en karta som du kan välja från.

Närliggande funktion

Också i menyn hittar du din artikelhistorik. Dessutom kan du spara en sida och visa dina sparade sidor, vilket är som att skapa bokmärken i en webbläsare. Sedan har du en flik "Mer" som ger alternativen att dela, vidarebefordra, välja text, visa sidan Om och ändra inställningarna. Inställningarna själva är ganska minimala: bara språk och teckenstorlek.

Jämförelse: Wapedia

Avgörande är att det är värt att jämföra Wikipedia med de tredje partsklienterna som redan har varit tillgängliga för en tid. Mest anmärkningsvärda av dessa i min erfarenhet har varit Wapedia från utvecklare Taptu. Wapedia är utan tvekan en extremt funktionsrik app som, som Wikipedia, låter dig spara sidor. Det är också värt att notera att båda programmen innehåller de ofta lysande bilderna från huvudwebbsidan Wikipedia.

Rikt gränssnitt, bilder ser bra ut

Wapedia går dock utöver att ge tillgång till en mängd community-created "wiki's". Dessa inkluderar informationszoner relaterade till media, film, böcker, underhållning, humor, spel, livsstil, teknik, sport, hälsa, religion och vetenskap. Så, om du letar efter en wiki på tennis eller till och med zombies, finns det mycket information att hitta. Detta är inte bara oerhört rikt och varierat, men det är enkelt att komma åt och regelbundet uppdateras.

Problemet då för Wikipedia är att identifiera hur det kan vara överlägsen. Jag märkte ett något snabbare svar från den officiella appen över Wapedia, men det var generellt mycket litet. Wapedia erbjuder även anpassningar som inkluderar en bättre mängd textstorlek och ett vitt eller svart tema utöver en widget. Det finns bara inget att komma ifrån det faktum att, trots att den är den officiella Wikipedia-appen och är väldigt snabb, är Wapedia-medlemmarna förmodligen en del framåt när det gäller användbarhet och funktionalitet.

Wikipedia för Android låter dig enkelt byta till andra språk

Jämförelse: Wikitude World Browser

Det andra som den officiella Wikipedia har över Wapedia är "Närliggande" -funktionen, som visar på en karta Wikipedia-poster för lokala platser. Det här är ganska coolt och kan självklart hjälpa dig att få mer förståelse och medvetenhet om världen runt dig ... men det finns redan en Wikipedia-klient som gör det här med mycket glänsande klockor på.

Wikitude World Browser är en förstorad reality-webbläsare som låter dig söka efter lokala intressanta platser och sedan se Wikipedia-posten för den. Otroligt, trots att den officiella Wikipedia-appen har installerats, gav Wikitude mig bara möjligheten att se artikeln antingen i min webbläsare eller i Wapedia.

Visa genom Wikitude World Browser AR

Utöver den här grundläggande funktionaliteten väcker Wikitude din miljö till liv genom att presentera lokala Tweets, restauranger, boende, pubar och massor mer.

Jämförelseöversikt

Problemet är därför att, kombinerat, Wikitude och Wapedia redan utföra allt som Wikipedia gör, och sedan mycket mer förutom. För att skilja Wikipedia kan det vara möjligt för användarna att logga in på sitt officiella konto (om de hade en), men den här funktionen saknas tyvärr.

Med det här är en officiell app har du kanske hoppats på en mer rik erfarenhet, tillagda användarvänliga funktioner och något som skiljer det från varandra. Men trots att det är en smidig, stabil och fungerande app, erbjuder den inget nytt över titlarna från tredje part.

Slutsatser

Den officiella Wikipedia-appen är en bra app och, såväl som snabb och erbjuder en rad språk, är användarvänlig och enkel att navigera. Problemet är att det erbjuder inget nytt till marknaden. Appar som Wapedia och Wikitude har platsen uppenbarligen sys upp med funktionalitet och tilläggsfunktioner som går utöver vad Wikipedia erbjuder.

Det kan givetvis vara för tidigt att döma; Wikipedia för Android har bara varit ute under en kort tid, och det kan väl vara ett smorgasbord med extra funktionalitet på väg. Tiden får avgöra.