Veckovis omröstning Skulle meddelandena vara rena?
Jag läste en fascinerande artikel om en av mina favoritbloggar, Rands In Repose, nyligen: Anatomi för en anmälan. Rands kommer upp med fem definierande funktioner i en anmälan, av det slag vi ser på Android: s dragfält. Jag citerar:
- Mänskliga konsumtionsmedel: byggd för en människa att bedöma, inte för en maskin.
- Kort och relevant: Innehållet i en anmälan tar bara en uppmärksamhet åt dig för att bedöma ett nästa steg.
- Bärbar: en anmälan står på egen hand Du behöver ingen ytterligare extern applikation för att bedöma den. De står utanför de data eller program de kan representera.
- Disponibel: Om meddelandet inte av någon anledning kommer till dig, har du ett uppenbart sätt att utnyttja uppgifterna.
- I god tid: användbarheten av en anmälan försvinner som en funktion av tiden. Sen anmälnings ankomst uppmuntrar nörd rage.
Textmeddelanden, ringsignaler, tweets och en varning för att meddela att ditt foto har laddats upp till Facebook: det här är alla meddelanden, enligt Rands definition, och de passar alla bra i meddelandesektionen i rullgardinsmenyn vid toppen av vilken Android-telefon (eller botten av en Honeycomb-tablett).
Vissa utvecklare använder dock meddelandet för andra saker; Det största exemplet jag är medveten om är AirPush, en tjänst som vi täckte tidigare i veckan, vilket gör det möjligt för appar att visa en annons i det området. Det har orsakat en stor kontrovers eftersom människor tycker att deras anmälningsområde är heligt och inte bör manipuleras med - jag tror att det beror på att dessa annonser varken är Relevant, Disponibel, inte heller I god tid, i randens termer.
Är det dåligt för utvecklare att använda meddelandet för andra ändamål? Jag är automatiskt emot det, men kanske är jag för hård. En av de stora sakerna om Android är trots allt plattformens öppenhet och hur nya idéer som detta kan undersökas. Vad tror du?