Objektiv, objektiv och fler objektiv
Så av dig går du till Google igen för att bara hitta linser för att finna att valen är lika förvirrande som kamerans kroppar. Du har standardlinser, vidvinkel, telefoto, makro och sedan alla zoomalternativ.
Vad gör de alla? Vilken ska du få? HJÄLP!
Lita på mig när jag säger att du inte är ensam i din förvirring. Den goda nyheten är att du har kommit så långt och inser att det är slöseri att para en $ 1000 kamera kropp med en sub par lins!
Jag har personligen tillbringat en lång tid på att försöka lista ut den perfekta uppsättningen linser som jag kan ta vart jag än går och har kommit fram till att det finns ungefär tre linser som varje fotograf behöver. Och resten är beroende av vad du gillar att ta bilder av. Så vad är de tre linserna?
1 - Sigma 30mm f / 1,4 EX DC HSM
Detta är den enda linsen som alla behöver. Om du har lyxen att ha en pro-kamera som en Canon 5D eller 1D eller Nikon D3, få 50mm-versionen. Men för resten av oss, det här är linsen eftersom den översätter till 50mm på den icke-pro-kamerans skurna sensorstorlek. Dessa linser har länge kallats nifty-fifty och har varit standby-linsen i generationer, och jag tror fortfarande är den bästa investeringen som fotografen kan göra även i denna digitala tidsålder. Enkelt uttryckt kan den här linsen göra nästan vad som helst. Den är perfekt för lågljusfoton med en stor ljusuppsamling 1.4 bländare. Den stora 1,4-hålet är också perfekt för bra skärpedjup. I en nypa gör den också en bra porträttlins. Många fotografer använder bara den här linsen och inget annat. I slutet av dagen är det den första linsen du behöver.
2 - Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM
Det är inte den billigaste linsen där ute, men du får vad du betalar för med det här nästan perfekta glasstycket. Spara, låna eller HANDLA om du behöver, men inte bosätta dig för en genomsnittlig kitslins för konsumentkvalitet. Jag har haft kitlinserna och har långsamt uppgraderat till denna zoomobjektiv och önskar att jag aldrig hade spenderat pengarna med de billigare och bara fått den här. Denna lins är dyr för en anledning. Det finns inget konsumentbetyg om det. Glaset ger vackra bilder, och fokus är snabbt och tyst. Med massor av kontrastalternativ och bildstabilisering får du cirka tre hållplatser med ljus och sten stabil skärpa. Denna lins är jämnt förseglad och skyddad mot elementen så att den tål att användas när vädret inte är perfekt, och det kan bli lite vått. Denna lins gör den perfekta promenad runt linsen för den dagliga fotografen och proffsen från butiker som gettyimages som upptäcktes med den här linsen vid 2010 Winter Games i BC.
3 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
Jag älskar vidvinkelobjektiv, och den här har visat sig vara värt vartenda öre. Canon och Nikon-versionen är också bra men också mycket dyrare medan det inte är så mycket bättre. Denna lins öppnar ett brett utbud av kreativa möjligheter utöver bara fantastiska landskap. Du kan komma nära motivet och behåll fortfarande bakgrunden i skottet. Ibland kan du inte få allt du vill ha i ramen utan en vidvinkelobjektiv. Det här är det perfekta.
Wildlife Photography (både människor och djur)
Nästa linser du behöver alla kommer ner till vad du gillar att ta bilder av. Om du är ute i vildmarken vill du ha en telefonsökning som Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM eller Nikon 70-200mm VR II. Du kan få en längre teleobjektiv men du betalar för det, och du kan helt enkelt få en telekonverter för att utöka din räckvidd. Dessa linser är också perfekta för att ta bilder av människor och barn eftersom du kan vara över rummet och ha tillräckligt med räckvidd för att zooma in och få några bra uppriktiga skott även i svagt ljus eftersom du använder en större bländare.
Närbilder
En bra makroobjektiv låter dig komma nära, riktigt nära. Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro är ett bra val och kommer att producera perfekt 1: 1 skott av buggar, blommor och allt annat litet. En bra makrolins dubbla också som en bra porträttlins.
Vad som ska undvikas
Du kommer märka att jag har nämnt några ganska dyra linser. Detta råd är för att jag har lärt mig att du får vad du betalar för när det gäller kvaliteten på de bilder som de producerar och byggkvaliteten du får. En typ av lins för att undvika är vad de kallar superzoomlinser som en 18-270mm. Dessa kan tyckas erbjuda allt du behöver i en lins, men sanningen i saken är att göra en lins så, tillverkaren måste göra avvägningar i både bildkvalitet och byggkvalitet som bara inte är värt det.
Dessutom kommer en superzoom att gå långsammare i mindre än idealiska ljusförhållanden. De kommer att fokusera långsammare och brukar inte fokusera bra om du inte har gott om ljus. Dessa linser kommer också att vara lätta eller lite fuzzy, eftersom inget glas kan zooma hela spektret och vara perfekt vid varje fokusområde. Slutligen kommer du att få det som kallas kromatisk aberration eller en förvrängning av ljuset runt kanterna av föremål som ser ut som lila fransar.
Så medan en super-zoom kan erbjuda en mycket mångsidig lins, matchar inte utbetalningen de negativ som du kommer erfarenhet. Jag vet allt av denna första hand. Jag tillbringade $ 630 för att köpa Tamron AF18-270mm F / 3.5-6.3 Di II VC (låter imponerande gör det inte) och lärde mig snabbt att alla negativ inte bara lade upp. Vissa människor älskar dessa linser, och det är okej, och de gynnsamma recensionerna för dem kan verka glödande. Men logik dikterar att du inte kan lägga allt i en lins och inte klippa hörn. Det handlar bara om mässing och glas så att tala.
Så där går du tre linser som borde täcka cirka 90 procent av allt du behöver skjuta. Jag skulle gärna höra vad alla andra använder och tycker är de tre primära linserna som varje fotograf behöver. Gärna lämna en anteckning i kommentarerna!
