Honeycomb Lockout Hur öppen är Android?

Toppnivå Android-evangelister och produktledare saknar aldrig chansen att rant om öppenheten i Android-plattformen. Android-open source-naturen tjänar till att snubba iOS vid varje tur och det har varit motiverat till förra månaden. Så vad förändrats?

Google tillkännagav att de inte kommer att öppna källkoden för Honeycomb, Android 3.0, helst snart. Det meddelandet skadar bilden av Android som en öppen plattform. Men, som alltid, låt oss väga in på hur detta kommer att påverka ekosystemet och oss, användarna.

Googles Motivering

Många bloggare har gett gamla argument som tvivlar på den "riktiga" öppenheten i Android, i sann juridisk mening menar jag. De har drog ut teorin efter teorin om hur GPL och Apache-licensieringen ger Google rum att göra vad de vill. Juridiska avtal och licenser är skumma och kan vridas - men låt oss inte komma in på det. Mjukvaran är inte redo för willy-nilly-distribution på alla digitala enheter som rör sig och därmed låsningen. Så enkelt är det.

Så hur påverkas användarna?

Slutanvändare är inte skadade av det här beslutet alls. Faktum är att vi i det långa loppet kommer att dra nytta av Honeycomb-lockdownen. Hur frågar du? Slutanvändare har inte någon användning med Android-källkoden. Det är ännu inte en officiell release, så om du inte klarar det, är det inte någon annan Android-användare. Det är inte som om koda Att vara öppet tillgänglig betyder att du bara kan lägga den på din telefon.

Apputvecklare behöver tekniskt ingen källkod för Android för att börja utveckla appar för Honeycomb. Allt de behöver är SDK (Software Development Kit) för att skapa appar och har faktiskt redan tillgång till SDK version 3.0, vilket hjälper dem att skriva program för tabletter som kör Honeycomb.

Xoom Running Honeycomb

Vem kommer att bli sjuka?

Utan tvekan kommer det att bli OEM-leverantörerna som är verksamma från Kina. Ingen källkod betyder inga billiga avstängningstabletter. Dessutom kommer vi inte att ha mobiltelefoner som kör en version av programvara som tydligt inte var utformad för att köra på dem alls - som Google-tabletter som kör Android 2.2, som var utformade för smartphones. Loppet till botten blir långsammare, framåt.

Den andra gruppen av människor som kommer att påverkas negativt är hackare som släpper ut egna ROM-skivor. Anpassade ROM-skivor är fantastiska och ofta står de för att vara de sanna stavarna i Android användbarhet tack vare frånvaron av alla bloatware och anpassade wrappers som Rachael, HTC Sense etc.

Slutgiltiga tankar

Jag ljuger Google för att ta det svåra beslutet att låsa Honeycomb, med full kännedom om de brickbats som de kommer att ta emot. Det är faktiskt klokt att hålla versionen tills det är helt klart än att bli offentligt förödmjukad av mannen i svart turtleneck och blå jeans framför miljontals människor. Så vad händer om vi inte får hundratals billiga tabletter från Kina?

Låt oss ha tio utestående tabletter i stället för hundra galna med halveringstid som är kortare än Apple-produkter. Det kommer att bli några gråtungar som vet hur de antog Android för öppenhet och skulle ha gått med ett slutet ekosystem om de bara ville ha bättre användargränssnitt och erfarenheter. Nåväl, Android har blivit så stor, det handlar inte bara om känslorna hos vissa självutnämnda Android-evangelister. Android i dag handlar om den vanliga mannen - de som inte vill spendera hundratals pengar på en surfplatta som lägger till en funktion per år.

Ja, vi har förlorat vårt privilegium att göra snabba soundbytes på det stängda IOS-ekosystemet. Tja, du behöver inte göra någonting roligt av någon för att bevisa att du är bättre än dem. Höger?

Läs om hur Google faktiskt genomför lockdownen i Google Starts för att återuppbygga fragmenten.