Hemsida » Åsikt » Siri är ett gränssnitt, röståtgärder är en proxy

    Siri är ett gränssnitt, röståtgärder är en proxy

    Om du följer den pågående Google vs Apple-striden, har du antagligen märkt Motorolas senaste marknadsföringskampanj som har skapat rubriker. Motorola tog på YouTube för att försöka minska hotet om iPhone 4S genom att pita Android's Voice Actions mot iPhone Siri.

    Röstkontroll är något som många människor bryr sig om, med tanke på iPhone 4Ss rekordbrytande försäljning när det är det primära tillägget var Siri. Men jag tror inte att det är rätt att jämföra Siri med Google Voice Actions eftersom de verkligen är två olika saker: det är ett gränssnitt och det är bara en inmatningsmetod.

    http://www.youtube.com/watch?v=FBYMDs_RFeI

    Gör det rättvist

    Jag är säker på att vi alla här på AppStorm vill vara rättvisa mot varje enhet vi diskuterar, så det finns några saker som är värda att påpeka om den kommersiella. Annonsen handlar om att visa hastighet: hur snabbt röstkommandot fungerar på varje telefon. Men det är något vilseledande genom att vara medvetet latent på iPhone.

    Till exempel, i det första testet där båda uppmanas att skicka ett meddelande kräver varje telefon en användares bekräftelse innan den skickas ut. När bekräftelseskärmen dyker upp på Android, trycks den omedelbart av modellen. Men när Siri bekräftelseskärm visas, väntar de tre sekunder innan du trycker på sändningsknappen. I min personliga erfarenhet kan jag säga att om de hade bekräftat meddelandet på Siri så snabbt som de hade på Android, skulle iPhone: s prestanda ha jämställt eller bättre Android-s.

    I stället för att starta ett webbläsarfönster svarar Siri kommandon direkt inom "app".

    Men jag försöker inte ge någon form av pro-iPhone bias i detta. Siri är inte en perfekt tjänst, och det förstår sällan mina kommandon vid det första försöket (även om det inte gör något diktationssystem). Men innan vi går vidare med artikeln måste vi lämna den uppenbarligen pro-Motorola-annonsen bakom.

    Gränssnitt vs Input

    I samband med Motorolas kampanj eller inte, har Siri jämförts direkt med röstkommandosystem på ett antal plattformar. Men Siri är inte ett röststyrningssystem: det är ett gränssnitt till din telefon. Å andra sidan är Googles rösthandlingar en inmatningsmetod som är avsedd att ersätta åtgärden att hitta en app och skriva in ett kommando.

    Du märker att Googles rösthandlingar är ett system som är beroende av appar i telefonens bibliotek. Om du frågar det "hur många koppar i en kvart", kommer det inte att svara tillbaka till dig i kontext. I stället öppnar du webbläsarfönstret och börjar söka efter ett svar för dig och lämnar processen helt. Från det jag har sett röståtgärder gör ett jobb och går då ur vägen, vilket gör att du kan göra några justeringar eller fortsätta processen själv.

    Siri är annorlunda. I stället för att starta en sökning i Safari för svaret på "hur många koppar i en quart?", Ger det svaret rätt inom Siri "app". Naturligtvis beror det på WolframAlpha, en webbtjänst, för att få dig den informationen, men det laddar inte upp webbplatsen eller appen för att presentera ditt svar. På så sätt är Siri ett gränssnitt för att få gjort vad du behöver på din telefon. Jag kan hämta min iPhone, öppna Siri och slutföra allt jag behöver göra direkt inifrån det, utan att någonsin gå. Google Voice Actions kommer att lämna mig efter den första hinderen.

    Siri här blir frågad "Vad sägs om Napa Valley?" som en uppföljning till en tidigare fråga om vädret. Siri s konversationskaraktär gör det möjligt att veta vad du pratar om.

    Siri är en person

    Apples ger Siri en personlighet, och du kan till och med gå in i djupet och ta reda på en hel baksida till kärleksfulla AI. Du kan prata med Siri, och hon kommer att arbeta med dig tills ditt mål uppnås, även om det tar flera ändringar av ett meddelande. Som en riktig personlig assistent kan Siri tolka vad du menar och ber dig följa upp frågor om det behövs. Det kanske inte är den snabbaste processen, men jag tycker det är otroligt korrekt.

    Det faktum att Google Voice-åtgärder är inte ett konversationsverktyg som kommer att fungera på samma sätt som Siri gör är inte en negativ punkt mot den. Det är helt enkelt något fel att jämföra dem, eftersom de båda passar olika syften och blir mer användbara beroende på scenariot. Om du bara vill göra en enkel uppgift på din telefon är röståtgärder på Android troligen bättre. Men bara med Siri kan jag inte röra telefonen men kan diktat ett meddelande, göra ändringar på det, återadress om jag behöver, etc.

    Har du jämfört de två? Om du lämnar någon Apple eller Google bias åt sidan, tycker du att en presterar bättre än den andra? Är det beroende av kontext? Låt oss veta i kommentarerna.