Google One Pass vs Apple-prenumerationer vem vinner?

Nu när smartphones är nästa stora sak, utbrott ett krig mellan stora spelare för att fånga en stor användarbas och stora vinster samtidigt. Som alltid vill Apple ha en del av allt, medan Google spelar smutsigt genom att underköra Apple när och när det kan. Deras senaste betänklighetsområde är abonnemang och betalningar i appen.

Medan Apples policy skapade en stor uppror i det digitala universum, blev Googles policy om prenumerationer välkomnade lite, men i stort sett förmörkades av den negativa pressen som Apple fick. Så hur påverkar detta oss, konsumenten?

Apples prenumerationer

Apples policy för prenumerationer är ungefär samma som App Store-modellen. Apple kommer att minska 30% på alla prenumerationer. Utgivare kan ställa in sina egna abonnemangstider (från vecka till år). och användare kommer att kunna köpa abonnemang via appbutiken precis som de köper appar. Och precis som in-app-inköp, kommer 30% av intäkterna att gå till Apples (djupa) fickor.

Den andra regeln i sin prissättningspolitik är lika kontroversiell. Förutom en 30% snitt vill Apple Prissättning Paritet. Vad det innebär är att utgivare som tar ut samma tjänst utanför App Store måste debitera samma eller lägre pris i App Store. De är inte begränsade från att tillhandahålla tjänster på deras hemsida, men de kan inte länka till samma från appen. Apple har senare klargjort att båda deras regler gäller endast för digitala förlag och inte för SaaS-appar.

Inverkan

Tja, Apple har länge bevisat att de, med tanke på möjligheten, kommer att mjölka ut sig av förlag. Fall i sak: AT & T-exklusiviteten hos iPhones på bekostnad av användarupplevelse. Om inte regeringen går in i en antitrustdräkt, kommer ingenting att stoppa dem från att vara archaic och arrogant, men utgivare kan inte dra ut från en plattform som har en stor användarbas med mycket disponibel inkomst. På sikt kan traditionella mediautsläpp sakta ner sina investeringar i IOS, men ingenting kommer att förändras över natten för konsumenterna.

Googles One Pass

Ett pass

Google One Pass har en köp-en gång, överblick överallt funktionalitet. One Pass tillåter också förläggare att ge tillgång till befintliga abonnenter via ett kupongbaserat system. Utgivare måste betala endast 10% till Google i gengäld.

Inverkan

Enligt min personliga mening kommer den som gör affärer vid sidan av Apple att se bra ut. Så Google, som är naturligt känt för att främja öppenhet, tog några punkter med en snygg genomtänkt symbiotisk prenumerationsplan. Men uppror mot Apple var sådan att One Pass inte fick det erkännande som det förtjänade. Det borde säga något om Apples makt på marknaden.

Också, frånvaron av mördare apps som kan utnyttja prenumerationsplanerna (som News Corporation s Den dagliga för iOS) hjälpte inte heller heller. Utgivare bör ha fått meddelandet högt och tydligt men: Google är inte så mycket intresserad av att äta allas lunch. Deras idé är att få fler användare, fler sökningar och i sin tur mer pengar från reklam. Varje förlag kommer att ta upp Android eftersom det har bättre avkastning på investeringar, vilket eventuellt kan dra nytta av oss med mer fantastiska appar och digitala tidningar.

Slutgiltiga tankar

Det kanske inte visar resultat omedelbart, men One Pass ser bra ut, åtminstone på papper just nu. Det finns alltid detta lama argument om att inte få folk att betala med Android. Om Google inte stöter på betalningssystemets preferenser ser jag inte varför någon kommer att ignorera kvalitetsprogram och innehåll. Vad tror du?