Behöver Android Froyo Tabletter konkurrera?

För några veckor sedan uppgav Michael James Williams att Froyo Tablets är pinsamt. Idag vill jag föreslå ett motargument: Android behov Froyo tabletter.

Jag tror att Froyo kan vara det verkliga operativsystemet för att hjälpa till att bygga upp tablettens marknadsandel för Google-drivna tabletter. Öppenheten hos Froyo plus den billigare hårdvara som den kan köras ger ett bra sätt att rikta dem som fortfarande ser tabletter som en vilja och vill inte ha ut hundratals för en prickig tegelsten.

Pris

Android vs iOS är effektivt en sträng av Mac vs PC-argumentet. Nu är det enda lönsamma argumentet för datorer deras pris jämfört med Mac. Vanligtvis är datorer billigare och jag kan inte se någon annan fördel med att använda Windows själv över erfarenheten av att använda en Mac. Priset är viktigt, eftersom de låga ingångspunkterna för datorer har öppnat marknaden för en massa människor som inte skulle vara beredda att betala $ 1000 + för en dator.

Android har ett liknande rykte, även om de bättre telefonerna prissätts på samma punkter som Apples iPhone. Du kan få en Android-enhet ganska billigt, medan en iPhone förblir med samma dyra anslutningspunkt. Priset kan vara en stor styrande faktor i ditt beslut, precis som funktioner eller design är.

Froyo ger möjlighet till tabletttillverkare att ladda mindre för tabletter och till och med tillåta olicensierade tillverkare att bara släppa Android på sin tablett. Det betyder att det finns utrymme för mindre återförsäljare att komma in på spelet med knackade tabletter för ett billigare startpris.

Galaxy Tabs inträdespris är £ 299. £ 100 mindre än för iPad.

Fler appar

Apple älskar att spela App Store-kortet när de känner för att ha en grävning på Android. När Steve Jobs meddelade iPad 2 tillbaka i början av mars tog han tid ur sin presentation att notera Honeycombs lanseringsbibliotek med endast sjutton ansökningar.

ITunes-baserade App Store har en oerhört större katalog över applikationer som är optimerade för iPad, betygsättning av antalet i tiotusentals. När du hämtar en iPad, är du inte tvungen att använda en uppskriven telefonansökan. Istället har de flesta applikationer iPad-versioner som du kan ladda ner, även om de är lite dyrare.

Android har inte den komforten för nya tablet-ägare. Många 10-tums tabletter är tvungna att använda uppskalade telefonapplikationer, vilket innebär att de har små fördelar med att använda Honeycomb över Froyo.

Den mindre formfaktorn för Froyo-tabletter innebär att katalogen av telefonoptimerade applikationer, även om de är lite större, går smidigare och i en storlek som är närmare det som de utformades för.

Xooms inträdespris är £ 479. IPad: erna är 399 kr. Billiga Froyo-tabletter kan vara Android: s enda chans att kräva potentiella tablet-användare som inte vill spendera för mycket.

En dålig smak av Froyo

Det här är någonting som jag alltid tar upp med Macs versus PCs. Om du köper en billig 200 kr netbook som kör Windows, kommer upplevelsen att bli mycket värre än om du får Apples notebook-dator, MacBook Air på £ 867. Därför är den billigaste upplevelsen du har med Apples Mac-linje fortfarande en fantastisk.

Tabletters beslutsfattare har vänt sig till att använda tablettformfaktorn som en premium-enhet och har därför investerat mer i varje produkt genom att trycka upp inträdesnivån. Men eftersom Froyo kan skjutas ut mycket billigare har ingångsnivån för Android blivit dålig.

Slutgiltiga tankar

Jag använder en iPad och jag tror inte att det är den bästa tiden att investera i Android-baserade tabletter. I början av 2012 skulle hårdvaran som meddelades under CES och följande mjukvaruutvecklingar säkra Honeycombs framtid, särskilt när hårdvaruelementen blir billigare och bidrar till att sänka frontlinjens rykte. Jag tror att Steve Jobs kan vara rätt när han säger att 2011 är ett år som är avsett för iPad-framgång, men jag tror att 2012 äntligen kommer att bli Android.